首頁 > 科研動態(tài)
“揭黑”醫(yī)生張煜的最后一戰(zhàn)
“我很抱歉我的行為傷害了陳醫(yī)生,并在他傷口上撒鹽,我覺得自己很丑陋和無恥。我很認(rèn)真的道歉,并且保證一定會改正。”
“我希望陳主任給我這個機(jī)會。他是一位善良、熱心和很專業(yè)的好醫(yī)生,我現(xiàn)在只有欽佩,并對自己的誤解行為愧疚不已?!?/span>
以上內(nèi)容引自北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤化療與放射病科主治醫(yī)師張煜在2月19日晚,通過微博發(fā)的向山東聊城的陳宗祥醫(yī)生道歉文章。2月21日,他繼道歉后發(fā)的下一條微博中,突然宣稱他要揭露“聊城假藥案”的真相,“讓民眾知道,整個事件真的是大家想象不到的惡劣,無論是陳醫(yī)生和阿寶醫(yī)生,都是如此?!?/span>
張煜為何在先后兩度道歉后,突然反轉(zhuǎn),再度將矛頭直指陳宗祥醫(yī)生和“燒傷超人阿寶”?他能推翻三年前“聊城假藥案”的警方偵查結(jié)果嗎?
“道歉是違心之舉”
張煜在最新的博文中,將他此前的兩度道歉,稱為“違心之舉”,因為家人哭著祈求他不要參與和他無關(guān)的事,盡管他“手中有著極其詳盡的資料來闡述陳醫(yī)生和阿寶的可恥的行為”,但“沒有什么比家庭更重要”,于是他“被迫寫下了道歉信,希望終止一切。”
道歉兩天之后,他開戰(zhàn)了。理由是,“阿寶仍然不肯放過我,甚至給我的醫(yī)院名譽造成了極大的傷害。無路可退,我只能迎戰(zhàn)?!?/span>
張煜認(rèn)為,這是他“必勝無疑的戰(zhàn)役”,“聊城假藥案”整件事的惡劣程度遠(yuǎn)超過他最初的想象,他從一開始就知道真相是陳醫(yī)生做錯了,阿寶在愚弄大眾,“最終發(fā)現(xiàn)這兩位醫(yī)生真是膽大包天?!?/span>
如果張煜一開始就掌握了“真相”,為何在上周與“燒傷超人阿寶”關(guān)于此案的辯論中,沒有放出關(guān)鍵證據(jù)?張煜的解釋是,這是他設(shè)的“一個圈套”,“靜悄悄的等待著阿寶犯錯”?!鞍氹S意編造污蔑我的文章已經(jīng)都截圖,律師也聯(lián)系了,準(zhǔn)備起訴阿寶?!?/span>
陳醫(yī)生推薦的是徹頭徹尾的假藥?
張煜與“燒傷超人阿寶”之間的爭論,依然延續(xù)著上周的話題,即患者該不該用卡博替尼治療,這個爭論,恐怕得請專家組來裁判了。
對于三年前已經(jīng)有了官方調(diào)查結(jié)果的“聊城假藥案”,張煜則稱:
“本案中還有更可怕的事,讓人徹骨生寒,就是陳醫(yī)生給患者推薦的根本就不是國外的卡博替尼,而是國內(nèi)小作坊偽造的國外藥物,徹頭徹尾的假藥,這根本就不應(yīng)該叫卡博替尼。”
張煜稱,中國存在著一個黑色或者說灰色的產(chǎn)業(yè),有很大的市場,因為每年有數(shù)十萬甚至更多的晚期患者想活下去,想找更好的國內(nèi)沒有的藥物。生產(chǎn)假藥的不法分子就在各個城市的各大醫(yī)院游說,說服醫(yī)生合作,給患者推薦該用或不該用的假藥?!皠虞m40%-50%的回扣,甚至更高,于是有不少醫(yī)生被拉下水?!?/span>
給晚期腫瘤患者推薦國內(nèi)沒有的藥物的醫(yī)生,也被張煜分為兩類:比較有良心的醫(yī)生,給患者推薦的確實是只有國外有且效果很好、有指征的藥物,售價不貴,對患者有一定益處,給了患者一定生機(jī)。黑心的醫(yī)生,就是誘騙晚期患者完全用無效的假藥,且價格昂貴,從中大量獲益。
在張煜看來,陳宗祥醫(yī)生屬于“黑心的醫(yī)生”,因為他獲得的證據(jù)顯示,“聊城假藥案”中的假藥,并不只是未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品,而是“國內(nèi)小作坊借用印度或其它國家藥廠的名義偽造的,根本什么都不是,甚至很可能是成本100元的原料藥”。
張煜斷言,“聊城假藥案”從來就不是為民泣血的醫(yī)生遭受不白之冤,從來就不是什么患者家屬恩將仇報的故事:
“這就是一個常見的醫(yī)療不良行為,都是給患者推薦錯誤的不需要的假藥,從而獲利。這簡直就是治療腫瘤醫(yī)生賺錢的常用手段,并且極難被查出,太隱蔽了。只是這一次碰見了較真的患者家屬,踢到了鐵板。如果不是王玉青,陳醫(yī)生會繼續(xù)給別的患者推薦這種成本極低的假藥。”
最后一戰(zhàn)
“這是最后一戰(zhàn)了,在此之后,我不會過問任何人的任何具體事件。”張煜寫道。
這一戰(zhàn)如果他勝了,他將推翻“聊城假藥案”的官方定論,為陳宗祥醫(yī)生貼上“黑心醫(yī)生”的標(biāo)簽。如果他敗了,他會親手粉碎自己剛樹立的還不到一年的“中國醫(yī)生良心”的人設(shè)。
這真的是一場張煜“必勝無疑的戰(zhàn)役”嗎?
2019年3月14日,山東省公安廳通過官方微博發(fā)布的“關(guān)于‘聊城主任醫(yī)師開假藥’案偵辦情況的通報”,其中涉及陳宗祥醫(yī)生的部分如下:
“經(jīng)查,2018年4月14日,患者王某禹因患小細(xì)胞肺癌和膀胱癌,入住聊城市腫瘤醫(yī)院,同年11月10日因病去世。治療期間,主任醫(yī)師陳宗祥向王某禹之女王某青推薦未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥‘卡博替尼’,并讓其自行購買。王某青請求陳宗祥介紹購買渠道,陳宗祥將購買過此藥的病人家屬王清偉介紹給王某青。應(yīng)王某青之弟王某光請求,王清偉將為其父購買但未使用的1瓶‘卡博替尼’轉(zhuǎn)賣給王某光;后應(yīng)王某光請求,王清偉又從段某真處幫其購買一瓶“卡博替尼”,共獲利784元。
依照《藥品管理法》有關(guān)規(guī)定,‘卡博替尼’為必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品。陳宗祥向患者推薦‘卡博替尼’并列入醫(yī)囑,違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定。經(jīng)多方查證,未發(fā)現(xiàn)陳宗祥從中牟利,與藥品銷售人員也不存在利益關(guān)聯(lián),沒有證據(jù)證明王某禹死亡與該藥有直接關(guān)系。其行為雖屬違法,但尚不構(gòu)成犯罪,聊城市公安局東昌府分局依法對陳宗祥作出終止偵查的決定?!?/span>
張煜在此次揭露文章中,呼吁公眾“以后擦亮眼睛,不要聽信任何一個大V。請相信國家和官媒。”他曾經(jīng)不相信國家衛(wèi)健委專家組和上海衛(wèi)健委對陸巍醫(yī)生的調(diào)查結(jié)果,現(xiàn)在呼吁“相信國家和官媒”的他,相信山東公安廳發(fā)布的偵察結(jié)果嗎?
陳宗祥醫(yī)生已經(jīng)為給患者推薦未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品而付出了代價,被責(zé)令暫停一年執(zhí)業(yè)活動。如果張煜想要打贏這一仗,讓陳宗祥醫(yī)生受到更重的處罰,他就必須繼續(xù)拿出證據(jù),證明陳宗祥醫(yī)生知曉并參與了卡博替尼藥品的制假、售假過程,且從中牟利。
山東省公安廳經(jīng)多方查證,并未發(fā)現(xiàn)陳宗祥從中牟利,與藥品銷售人員也不存在利益關(guān)聯(lián)。如果張煜拿不出有力證據(jù)推翻山東省公安廳的這一偵查結(jié)論,即便他能證明患者家屬購買的卡博替尼是成本只有100元的國內(nèi)小作坊生產(chǎn)的“徹頭徹尾的假藥”,也依然不能據(jù)此得出,陳宗祥是“黑心醫(yī)生”,是“為了錢什么醫(yī)學(xué)原則都不顧的醫(yī)生”的結(jié)論。
張煜能否拿出更多證據(jù)?大家拭目以待。