首頁 > 科研動態(tài)
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜發(fā)布!
近期,《2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》發(fā)布。據(jù)悉,本次榜單重新構(gòu)建8大維度16項指標(biāo),對全國386個國家級園區(qū)(包括168個國家級高新區(qū)和218個國家級經(jīng)開區(qū))的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行評估。
01 區(qū)域分布仍不均衡
——整體來看,百強園區(qū)區(qū)域分布仍不均衡,但與2020年相比情況有所緩解。
2021年,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)百強園區(qū)區(qū)域分布不均衡現(xiàn)象仍然突出,東部地區(qū)占56席,中部地區(qū)占18席,西部地區(qū)占17席,東北地區(qū)占9席。與2020年相比,各區(qū)域園區(qū)數(shù)量分布不均情況有所緩解,其中西部地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年增加2席,占比由15%提升到17%;東北地區(qū)百強園區(qū)數(shù)量較2020年增加1席,占比由8%提升到9%。
——從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)來看,排名靠前園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)更為均衡,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)下游企業(yè)集聚數(shù)量明顯高于中、上游。從企業(yè)所處領(lǐng)域來看,園區(qū)對醫(yī)藥企業(yè)的熱衷度高于醫(yī)療器械企業(yè)。百強園區(qū)中,醫(yī)藥企業(yè)與醫(yī)療器械企業(yè)集聚相對均衡的園區(qū)為32個,偏好集聚醫(yī)藥企業(yè)的園區(qū)高達64家,偏好醫(yī)療器械企業(yè)的園區(qū)僅有4家。
——從產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移趨勢來看,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由東向西轉(zhuǎn)移,空間跨度上逐漸形成前沿釋能城市帶、轉(zhuǎn)移承接城市帶和特色崛起城市帶三大城市帶,原來的“三足鼎立”格局正逐步演變?yōu)榫┙蚣匠鞘腥?、長三角城市群、珠三角城市群、長江中游城市群、中原城市群、成渝城市群和關(guān)中平原城市群七個引領(lǐng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市群。
02 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑
圍繞發(fā)展路徑層面,《2021生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》指出,園區(qū)應(yīng)緊扣“高質(zhì)量發(fā)展”主題,以產(chǎn)業(yè)定位為引導(dǎo),以融入?yún)f(xié)同為舉措,從順勢、借勢和造勢三個層面實現(xiàn)自我躍升。
一是時刻洞察產(chǎn)業(yè)發(fā)展時機,把握區(qū)域格局變遷,順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行前瞻布局。
二是充分剖析園區(qū)重點發(fā)展領(lǐng)域與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體的關(guān)系、園區(qū)與區(qū)域整體的關(guān)系,對內(nèi)外部資源進行整合分析,通過搭建內(nèi)部與外部的合作渠道,實現(xiàn)借勢發(fā)展。
三是找到自身生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特色,通過舉辦高端產(chǎn)業(yè)會議、發(fā)布產(chǎn)業(yè)助力成果、組織行業(yè)交流會議等方式,打造園區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特色品牌,擴大自身影響力。
中科啟帆醫(yī)學(xué)編譯是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域高端科研服務(wù)平臺,專注于:SCI論文,修改/翻譯/潤色,SCI論文評估,投稿,科研服務(wù),生物醫(yī)學(xué)研究,科研課題設(shè)計,開課報告等服務(wù),協(xié)助廣大醫(yī)務(wù)工作者順利完成基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究。