首頁 > 科研動態(tài)
SCI投稿也是有指標(biāo)的,不滿足怎么過初審?
初審是把握期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的第一道防線。編輯初審的首要任務(wù)是審讀原文,認(rèn)知文稿中的科學(xué)性和創(chuàng)新性,正確判斷作者研究方法的科學(xué)性、語言表達(dá)的準(zhǔn)確性和推理的嚴(yán)密性等。這既是保證文稿內(nèi)容科學(xué)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ),又是書刊編排實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的前提。編輯初審一般會從硬性指標(biāo)和軟性指標(biāo)兩大方面來進(jìn)行綜合評價。
通常,每本刊物都有自己設(shè)立的一些個性化的收稿硬性指標(biāo),如作者層次(作者機(jī)構(gòu)、職稱、學(xué)歷等)、基金項目、欄目對口等。如果這些硬性指標(biāo)都基本滿足了,就可以進(jìn)行軟性指標(biāo)的評估了,也即需要考察論文的學(xué)術(shù)水平和寫作水平。
在硬性指標(biāo)中,欄目是否對口是初審的首要審查點。當(dāng)今科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科層出不窮,每本刊物都會有各自的辦刊宗旨、刊載范圍等,如果稿件內(nèi)容完全不符合所投期刊的需要,就會被直接退稿。
軟性指標(biāo)
在軟性指標(biāo)方面,籠統(tǒng)地講,包括形式和內(nèi)容兩個方面。
在形式方面,稿件的整體結(jié)構(gòu)是否符合科技論文的撰寫格式,編輯在初審時很關(guān)注。雖然初審編輯對所投稿件內(nèi)容科學(xué)性的把握有限,但多年的編審工作使他們對論文結(jié)構(gòu)的把握具有非常豐富的經(jīng)驗。
科技論文的結(jié)構(gòu)形式是一個非常嚴(yán)密的邏輯體系,它由前置部分——題名、摘要、關(guān)鍵詞,主體部分——引言、正文、結(jié)論,后置部分——參考文獻(xiàn)、附錄等構(gòu)成。如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、完整的體系,體現(xiàn)科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和周密性??茖W(xué)論文的這一基本結(jié)構(gòu)是由科學(xué)研究的方法和規(guī)律所決定的,它環(huán)環(huán)相扣,缺一不可。很多實踐經(jīng)驗可以證明,凡是結(jié)構(gòu)有缺陷的論文,其成果的真實性會大打折扣,而結(jié)論往往是站不住腳的。所以論文的結(jié)構(gòu)形式非常重要。
在初審時,編輯首先會從結(jié)構(gòu)形式上加以評判,然后看論文是否符合規(guī)范,層次是否分明,研究目的和意義是否明確,研究過程和內(nèi)容是否翔實,結(jié)論是否描述清楚、有意義等等。這些方面都是考察的對象,初審者在心里對其進(jìn)行逐項量化并綜合打分。當(dāng)稿件的分值范圍出來后,這篇論文是否能夠通過初審就可以下結(jié)論了。
在內(nèi)容方面,稿件的內(nèi)容在學(xué)科方面是否具有創(chuàng)新性和前沿性,是否具有較高的學(xué)術(shù)價值也是影響初審?fù)ㄟ^率的重要因素。創(chuàng)新性是衡量論文有無發(fā)表價值的根本標(biāo)準(zhǔn)??萍颊撐牡膭?chuàng)新性判斷主要是看其研究內(nèi)容、采用方法和所得結(jié)論是否新穎。編輯初審時會對稿件進(jìn) 行學(xué)術(shù)不端檢測以及文章創(chuàng)新程度的判斷。一篇論文哪怕只道出一點新的東西也是可貴的。如果稿件只是簡單重復(fù)別人的工作,毫無新意可言,沒有可取之處,那是會被堅決退稿的。
中科啟帆醫(yī)學(xué)編譯是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域高端科研服務(wù)平臺,專注于,SCI論文翻譯,SCI論文潤色,SCI論文投稿評估,科研服務(wù),生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究,科研課題設(shè)計,開課報告等服務(wù),協(xié)助廣大醫(yī)務(wù)工作者順利完成基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究。